순수 구독 모델로 전환을 주도하는 OTT 및 라이브 스트리밍 앱 내 ‘IAS 전용’ 비중 17% 증가(53% → 62%)
AI 채팅 툴을 활용하는 구독 마케터들의 정보검색 대비 진단 쿼리 비율, 10:1
게이밍 분야 무료 체험-유료 결제 전환율 19%, 가장 높은 트라이얼 채택률에도 불구하고 전체 데이터셋 중 최저치
AI와 Android의 성장, 구독 경제 재편
구독 앱 시장의 성장세는 뚜렷하지만, 그 양상은 마케터들의 기존 예상과는 사뭇 다르게 전개되고 있습니다.
2025년 이후의 구독 앱 마케팅 지형을 재편하고 있는 두 가지 핵심 변화가 주목됩니다. 첫 번째는 AI로, 이제 단순한 기능을 넘어 인프라로 자리 잡았습니다. 입찰 알고리즘은 실시간으로 수천 개의 변수를 최적화하며, 크리에이티브 생성 기술은 캠페인 주기를 주 단위에서 시간 단위로 단축하고 있습니다. 예측 모델은 타겟팅 대상과 가격 결정 방식까지 바꾸고 있습니다. 결국 경쟁 우위는 예산 규모가 아닌 데이터의 품질과 실행 속도로 이동하고 있습니다.
두 번째는 조용히 시장 지도를 다시 그리고 있는 지리적 및 플랫폼적 재편입니다. UA 지출과 유료 설치는 증가하고 있지만, iOS 오가닉 설치는 감소 중이며 북미 시장은 여러 카테고리에 걸쳐 성숙기에 접어든 것으로 보입니다. 반면 인도, LATAM, 중동, 동남아시아에서 사용자가 유입되는 비중이 늘어남에 따라, Android는 사상 처음으로 자체 설치 건수 중 유료 설치가 과반을 넘어서는 임계점을 돌파했습니다.
iOS와 북미 시장 중심의 유입 전략을 고수해 온 마케터들에게 이는 중대한 전략 수정을 의미할 수 있습니다. CPI, 수익화 역학, 플랫폼 메커니즘 등 경제적 지표들이 모두 이전과는 다른 유형의 성장을 가리키고 있기 때문입니다.
카테고리별 현황은 복잡성을 더합니다. 숏폼 드라마와 OTT 및 라이브 스트리밍은 공격적인 글로벌 확장 모드에 돌입했습니다. 구독 모델을 제공하는 게임의 광고 지출은 양대 플랫폼 모두에서 감소하고 있습니다. 건강/피트니스는 자본력이 탄탄한 소수의 iOS 앱을 중심으로 시장이 공고화되고 있는 반면, GenAI는 서비스 운영 도중 수익화 모델을 재정립하는 과정을 거치고 있습니다.
본 리포트는 현재 구독 앱 마케팅의 현주소를 진단합니다. 어디에서 성장이 발생하는지, 어떤 카테고리가 앞서나가고 있는지, 수익화 모델은 어떻게 변화하는지, 그리고 마케터들이 이 모든 상황을 파악하기 위해 AI를 어떻게 활용하고 있으며(또는 아직 활용하지 못하고 있는지) 상세히 분석합니다.
* 모든 결과는 완전히 익명화된 집계 데이터를 기반으로 합니다. 통계적 유효성을 보장하기 위해 엄격한 데이터 규모 임계값과 방법론을 준수하며, 해당 조건이 충족되는 경우에만 데이터를 제시합니다.
** OTT 및 라이브 스트리밍, 숏폼 드라마, 건강/피트니스, 교육, 유틸리티 및 생산성, 게이밍, 데이팅, 비즈니스, 사진/비디오, 라이프스타일, GenAI, 도서 및 참고서, 그래픽 및 디자인
UA 광고 지출액, 스트리밍과 숏폼 드라마 성장세로 YoY 24% 증가
구독 앱의 전체 사용자 유입(UA) 광고 지출은 전년 동기 대비(2024년 10월~2025년 2월 대 2025년 10월~2026년 2월) 24% 성장했습니다. 특히 Android가 42%의 성장률을 기록하며 상승세를 주도한 반면, iOS는 10% 증가에 그쳤습니다.
OTT 및 라이브 스트리밍 카테고리는 Android 240%, iOS 120%의 성장률을 보이며 두 플랫폼 모두에서 압도적인 존재감을 드러냈으며, 북미 Android 지출 역시 157% 상승했습니다. 숏폼 드라마는 Android 기준 전체 42% 성장세를 보였으나, 세부적으로는 지역적 리밸런싱이 두드러졌습니다. 북미(-40%) 및 동남아시아(-39%) 예산은 크게 줄어든 대신 인도 아대륙(+423%)과 LATAM(+77%) 지출은 대폭 확대되었습니다. 이는 마케터들이 UA 효율이 극대화된 시장을 중심으로 예산을 재편성하고 있음을 보여줍니다.
교육 카테고리의 Android 지출은 114% 증가했으며, 특히 인도 아대륙이 184% 급증하며 성장을 주도했습니다. 반면 건강/피트니스는 iOS가 87% 상승하고 Android가 41% 하락하며 가장 뚜렷한 플랫폼 간 격차를 보였습니다. Android의 지출 감소는 모든 지역에서 광범위하게 나타난 반면, iOS 지출은 구독 LTV가 높은 CPI를 정당화할 수 있는 시장으로 집중되고 있습니다.
게이밍 카테고리는 Android에서 14%, iOS에서 32% 하락하며 전반적인 지출 축소세를 보였습니다. 북미 Android 시장이 21% 급감한 것과 달리, 동유럽은 20% 성장하며 대조적인 모습을 보였습니다. 유틸리티/생산성 분야는 플랫폼에 따라 명확한 차이를 보이며 Android는 93% 급증, iOS는 23% 감소했습니다. Android의 성장은 인도 아대륙과 중동 시장이 주도하고 있는 반면, iOS의 예산 축소는 주로 북미와 서유럽 시장에서 두드러졌습니다.
종합해 보면, 지출의 축이 볼륨 기반 카테고리(숏폼 드라마, 교육, OTT, 유틸리티/생산성)는 Android로, 고품질 전환이 핵심인 카테고리(건강/피트니스, 데이팅)는 iOS로 재편되고 있습니다. 한편 게이밍 카테고리는 두 플랫폼 모두에서 예산 집행이 줄어들고 있습니다.
카테고리별 광고 예산 분배를 보면 iOS의 수익화 중심 성향이 두드러집니다. 건강/피트니스(23%), 데이팅(14%), 유틸리티/생산성(17%), 비즈니스(9%) 등 4개 카테고리가 iOS 전체 UA 예산의 63%를 점유하고 있습니다. 이와 대조적으로 Android에서 이들 합산 비중은 단 14%뿐입니다.
대신 Android는 대량 유입이 중요한 카테고리에서 강세를 보입니다. 게이밍(25%), 교육(21%), 숏폼 드라마(19%)가 Android 예산의 65%를 견인하고 있으며, 이는 iOS에서의 비중(13%)과 큰 차이를 보입니다. 두 플랫폼이 각각 11%의 비중을 할당한 OTT는 플랫폼 간 편중이 없는 유일한 주요 카테고리로 확인되었습니다.
구독 앱 UA 광고 지출액의 전년 대비 증감률 *
구독 앱 카테고리별 UA 광고 지출 비중
(2025년 10월~2026년 2월 기준)
예산 쏠림 현상: 성장세가 가파른 카테고리 독식 구조
각 카테고리 내 상위 5개 앱의 시장 집중도를 분석한 결과, 숏폼 드라마와 OTT 및 라이브 스트리밍은 90% 이상의 점유율을 기록하며 구조적인 독점 상태를 유지하고 있습니다. 이는 콘텐츠 라이브러리의 깊이와 브랜드 인지도가 복합적인 우위를 점하는 콘텐츠 기반 카테고리 특성 때문으로 보입니다. 신규 진입자가 사용자를 얻을 수 있어도, 기존 업체가 보유한 방대한 콘텐츠 자산을 대체하기는 쉽지 않은 실정입니다.
가장 눈에 띄는 변화는 건강/피트니스 분야로, 상위 5개 앱의 점유율이 54%에서 73%로 급증하며 데이터셋 내에서 가장 큰 상승 폭을 보였습니다. iOS 광고비는 87%나 늘었지만 정작 예산은 소수 앱으로 몰렸습니다. 구독 LTV가 높은 카테고리 특성상, 경쟁이 격화될수록 높은 단가를 감당할 수 있는 우량 기업들만 살아남고 영세한 앱들은 광고 입찰 경쟁에서 도태되고 있음을 시사합니다.
반면 사진/비디오 카테고리는 상위 5개 앱의 점유율이 64%에서 45%로 하락하며 시장 민주화 양상을 보였습니다. 이는 차별화된 기능을 갖춘 AI 기반 툴들이 시장에 대거 진입하여 기존 강자들과 직접 경쟁하기보다 독자적인 포지셔닝으로 UA 예산을 확보하며 시장을 뒤흔든 결과로 해석됩니다.
게이밍, 데이팅, 유틸리티 및 생산성은 지출 추이가 각기 다름에도 불구하고 집중도 변화는 미미했습니다. 게이밍은 전반적인 지출 감소세(-14% Android) 속에서도 특정 앱으로의 쏠림 현상은 없었습니다. 데이팅은 86% 성장(Android) 중이지만, 지역 및 인구 통계적 특성이 강한 카테고리 특성상 특정 앱이 시장 전체를 장악하는 데 한계가 있었습니다.
결과적으로 가장 빠르게 성장하는 카테고리(숏폼 드라마 +155%, OTT +170%)가 집중도 또한 가장 높게 나타났습니다. 이는 선두 주자들이 확보한 대규모 설치 볼륨을 통해 입찰 알고리즘을 고도화하고, 시간이 흐를수록 후발 주자 대비 실질 CPI를 낮추는 ‘플라이휠(Flywheel)’ 효과가 작용하고 있기 때문으로 풀이됩니다.
카테고리별 상위 구독 앱 광고 예산 점유율
유료설치 YoY 성장률: Android 57% vs. iOS 9%
구독 앱 유료 설치 시장은 강력한 성장세를 이어가고 있지만, 그 내면을 들여다보면 성장의 원동력이 Android로 급격히 쏠리고 있음을 알 수 있습니다. 2025년 10월~2026년 2월 기준 전체 유료 설치 수는 전년 동기 대비 47% 성장했으며, Android가 그 성장의 대부분을 견인하고 있습니다.
Android 유료 설치 수가 전년 대비 57% 급증한 반면, iOS는 9% 성장에 그쳤습니다. 오가닉 설치 지표를 보면 이 격차는 더욱 명확해집니다. Android 오가닉 유입은 13% 증가했지만, iOS는 오히려 8% 감소했습니다. 이에 따라 Android의 전체 설치 대비 유료 비중은 이전 기간 43%에서 51%로 상승하며 사상 처음으로 과반을 넘어섰습니다. 같은 기간 iOS의 유료 비중은 30%에서 34%로 소폭 상승했습니다.
상대적으로 낮은 CPI, 광범위한 도달 범위, 그리고 Android 내 수익화 모델의 개선이 유료 획득 마케팅의 성장 동력이 된 것으로 보입니다. 반면 iOS는 주요 플랫폼이지만 여전히 한 자릿수 성장률에 머물러 있습니다.
Android 유료 설치 순증 대부분은 두 카테고리에서 발생했습니다. 숏폼 드라마가 전체 증분 60%를 차지했으며(YoY +155%), OTT 및 라이브 스트리밍이 13%(+170%)를 기여했습니다. 교육 카테고리는 인도 아대륙 시장에 집중되어 증분의 22%(+66%)를 보탰습니다.
지역별로는 인도 아대륙이 Android 순증분의 49%를 홀로 견인했으며(+95%), LATAM(+52%, 비중 18%)과 동남아시아(+36%, 비중 11%)가 그 뒤를 이었습니다. 동유럽(+95%)과 중동(+197%)의 합산 기여도는 18%였으며, 북미 시장은 변동이 거의 없었습니다.
유료 설치 비중을 살펴보면, 숏폼 드라마와 OTT 및 라이브 스트리밍 모두 유료 비중이 높아지는 추세지만 출발점은 다릅니다. Android 숏폼 드라마는 이미 높은 수준이었던 유료 비중이 81%까지 치솟았습니다. OTT의 경우 Android(25%→39%)와 iOS(35%→47%) 모두 눈에 띄게 유료 비중이 늘었으며, 특히 동유럽과 중동 시장의 지표가 이를 뒷받침했습니다. 반대로 일본/한국 및 동남아시아 지역은 오가닉 유입이 강세를 보이며 UA 의존도가 낮아지는 양상을 띠었습니다.
유틸리티 및 생산성과 GenAI는 상반된 양상을 보입니다. 유틸리티 및 생산성 iOS는 유료 광고 의존도가 높아져 북미의 경우 비중이 50%를 넘어섰습니다(33%→51%). Android 글로벌 평균은 일정하지만, 일본/한국에서 오가닉 유입이 크게 늘며 유료 비중이 급감했습니다(81%→40%). 반면 GenAI는 양대 플랫폼 모두에서 유료 설치 비중이 하락했으며(Android -32%, iOS -45%), 특히 인도 아대륙 Android(-81%)에서 하락 폭이 컸습니다. LATAM iOS만이 156% 급증(18%→46%)하며 여전히 공격적인 사용자 유입 모드를 유지하고 있는 예외 사례로 나타났습니다.
구독 앱 유료 설치 건수 전년 대비 증감률 *
지역 및 카테고리별 유료 설치 점유율
OTT의 순수 구독 모델 강화 그리고 숏폼 드라마와 게이밍의 수익 모델 다변화
구독 앱 시장의 수익화 모델은 카테고리에 따라 각기 다른 방향으로 진화하고 있으며, 이는 단순히 구독 모델의 강화 혹은 약화라는 이분법적 논리를 넘어선 복잡한 흐름을 보여줍니다.
OTT 및 라이브 스트리밍은 가장 뚜렷한 통합 양상을 보입니다. 순수 구독 비중이 53%에서 62%로 17% 상승한 반면, 구독과 인앱 결제 병행(IAS & IAP) 비중은 47%에서 38%로 하락했습니다. 매월 이 추세가 고착화되고 있는데, 이는 해당 카테고리의 공격적인 UA 투자(Android +240%, iOS +120%)와 맥을 같이 합니다. 수익화 모델이 명확하고 예측 가능할 때 마케터들은 사용자 유입에 더 과감하게 비용을 집행하기 때문입니다.
숏폼 드라마는 이와 반대로 주목할 만한 변화를 보이고 있습니다. 구독과 광고 수익 병행(IAS & IAA) 비중이 거의 0%(0.9%)에서 7.4%로 급증한 반면, 순수 구독 비중은 46%에서 42%로 줄었습니다. 이 카테고리의 앱들은 광고 기반 모델을 추가하고 있는데, 이는 설치 볼륨 대비 구독 전환율이 낮은 신흥 시장의 경제적 특성에 대응하기 위한 전략으로 풀이됩니다. 현재 설치 수는 빠르게 확장 중이나, 구독 모델만으로 이 볼륨을 매출로 전환할 수 있을지 테스트하는 단계에 있는 것으로 보입니다.
게이밍은 가장 복합적인 모델 진화를 보여준 카테고리입니다. 순수 구독 비중이 소폭 상승(45%→49%)했으나, 더 유의미한 변화는 구독과 인앱 결제 병행 비중이 29.5%에서 37%로 25% 성장한 반면 구독과 광고 병행 비중은 12.8%에서 7.1%로 44% 급감했다는 점입니다. 게이밍 분야는 광고 수익 대신 인앱 결제를 적극적으로 선택하고 있으며, 이는 전체 UA 지출이 감소하는 상황에서도 광고 의존형 모델에서 벗어나 고가치 트랜잭션 중심으로 이동하려는 의도적인 변화로 보입니다.
GenAI는 인앱 결제 비중을 지속적으로 늘리고 있습니다. 순수 구독은 65%에서 60%로 감소한 반면, 구독과 인앱 결제 병행 모델은 20% 성장했습니다. 초기 순수 구독 형태로 출시되었던 앱들이 정기 결제를 부담스러워하는 사용자를 잡기 위해 단건 구매 방식을 도입하며 리스크를 분산하고 있는데, 이는 지난 수 분기 동안 관찰된 패턴과 일치합니다.
라이프스타일은 모델 단순화 대신 광고를 추가하는 추세입니다. 구독과 광고 병행 모델이 5.4%에서 9.2%로 70% 성장한 반면 구독과 인앱 결제 모델은 감소했습니다. 데이팅은 순수 구독 모델로 서서히 통합되고 있습니다. 구독과 인앱 결제 모델이 후퇴하고 순수 구독 비중이 51%에서 56%로 이동하고 있는데, 이는 해당 카테고리의 유료 UA 투자가 늘어나고 있는 흐름과 일맥상통합니다.
비즈니스 모델별 앱 지분율 *
구독 퍼널 분석: 무료 체험의 함정
구독 전환 퍼널 분석 결과, 게이밍 카테고리는 무료 체험 도입률은 가장 높지만 전환율은 최악인 것으로 나타났습니다. 설치 대비 무료 체험 전환율은 12.2%로 어떤 카테고리보다 높았으나, 실제 유료 결제로 이어지는 비율은 데이터셋 중 가장 낮은 19%에 그쳤습니다. 타 카테고리들이 32% 이상의 전환율을 기록하는 것과 대조적입니다. 게이밍 체험 모델은 구매 의사의 신호라기보다 단순 탐색 기제로 작동하고 있으며, 높은 체험 볼륨이 오히려 수익화 문제를 가리고 있는 실정입니다.
교육과 라이프스타일은 전환 효율 면에서 우수한 성과를 보여줍니다. 교육 카테고리는 체험 사용자의 42%가 유료로 전환되어 데이터셋 내 최고치를 기록했는데, 이는 체험을 시작한 사용자의 동기가 매우 강하며 제품이 구독 가치를 충분히 입증하고 있음을 시사합니다. 라이프스타일 또한 설치 대비 체험 전환율은 3.9%로 가장 낮았으나, 일단 유입된 사용자의 41%를 유지하는 데 성공했습니다. 두 카테고리 모두 게이밍과는 반대로, 퍼널 상단의 볼륨은 작지만 하단의 품질은 매우 높은 양상을 보입니다.
무료 체험이 없는 퍼널 차트는 또 다른 경쟁 구도를 보여줍니다. 건강/피트니스(7.1%)와 데이팅(6.5%)은 무료 체험 없이도 유료 구독 전환을 이끌어내는 선두 주자입니다. 사용자들이 이미 높은 구매 의사를 가지고 앱에 진입하기 때문에 결정에 별도의 체험 기간이 필요치 않은 카테고리들입니다.
반면 숏폼 드라마(1.8%)와 유틸리티/생산성(1.7%)은 무료 체험 없는 전환율이 전체 평균인 3.5%를 크게 밑돌며 최하위에 머물렀습니다. 특히 숏폼 드라마의 경우, 강력한 UA 규모를 바탕으로 대량 유입은 만들어내고 있으나 설치 볼륨 대비 수익화 전환 능력은 여전히 취약하다는 점이 데이터로 증명되었습니다.
구독 퍼널
(2025년 10월 – 2026년 2월)
마케터들의 AI 활용: 정보 검색 위주, 추론 기능 활용 미비
총 2,532건의 질의 내용을 살펴보면 구독 마케터들이 데이터와 상호작용하는 흥미로운 패턴이 발견됩니다. 전체 쿼리의 거의 절반이 채널 성과와 비용 관련 주제에 집중되어 있습니다. 이는 해당 주제가 전략적으로 가장 중요해서가 아니라, 도구를 통해 답을 얻기가 가장 쉽기 때문입니다. 즉, AI 어시스턴트가 ‘저항이 가장 적은 경로’를 선택하는 용도로 활용되고 있는 것입니다.
매체 및 ROAS 부문에서 진단 관련 쿼리가 6%에 불과하다는 점도 시사하는 바가 큽니다. 대부분의 사용자는 “지난주 이 캠페인의 ROAS가 왜 떨어졌지?”라고 묻기보다 “7일 차 ROAS가 가장 높은 캠페인이 뭐야?”라고 질문합니다. 단순 정보 조회와 진단형 질문의 비율은 약 10:1에 달합니다. 이는 프롬프트 작성 능력의 한계를 반영하는 것으로 보입니다. 대부분의 사용자가 AI에게 진단형 질문을 구성하는 법을 모르기 때문에, 명확한 답을 얻을 수 있는 순위 매기기나 조회 작업에 머무르고 있습니다.
비즈니스 카테고리에서 잔존율 및 코호트 분석 비중이 전체 평균의 4배인 18%를 기록한 것은, 비즈니스 모델 자체가 사용자 생애 주기를 중시할 때 마케터의 프롬프트 방식도 달라짐을 보여줍니다. 반면 미디어 및 엔터테인먼트 분야의 차트 요약 비중(27%)은 다른 양상을 띱니다. 이 분야의 마케터들은 AI를 적극적인 분석가가 아닌 수동적인 독자로 활용하며, 성과를 조사하기보다 대시보드 해석을 요청하는 경향이 강합니다. 두 사례 모두 유효한 활용법이지만, AI 기반 의사결정의 잠재력을 온전히 끌어내지는 못하고 있습니다.
데이팅 카테고리는 설치 및 어트리뷰션 부문에서 전체 평균의 약 2.5배인 19%를 기록하며 선두를 차지했습니다. 이는 설치 단가가 높아 설치 건당 세밀한 검토가 필요하고, 어트리뷰션의 정확도가 예산 집행에 직결되는 산업 특성을 반영합니다. 유입 비용이 높을수록 마케터의 질문은 더욱 날카로워집니다.
구독 마케터의 AI 어시스턴트 활용 질의 현황(유형별) *
차세대 구독 사용자는 북미가 아닌 인도, 라틴아메리카, 혹은 중동에서 유입될 확률이 큽니다. 신흥 시장에 특화된 Android 중심의 유입 전략을 세우세요. 광고 소재부터 가격 전략, 수익화 모델에 대한 기대치까지 차별화가 필요합니다. 서구권 iOS 사용자들에게 통했던 방식은 신흥 시장에서 그대로 통용되지 않을 것입니다.
게임 카테고리는 전환율이 19%에 불과한 무료 체험에 막대한 비용을 지출하고 있습니다. UA 예산을 증액하기 전에, 현재의 무료 체험이 실제 구매 의사를 만들어내고 있는지 아니면 단순히 무료 사용만 유도하고 있는지를 확인해야 합니다. 교육과 라이프스타일 사례는 무료 체험 사용자의 규모가 작더라도 높은 전환율을 유지하는 것이 더 효율적인 경로임을 보여줍니다.
OTT 및 라이브 스트리밍에서는 순수 구독 모델이 입지를 넓히고 있으나, 숏폼 드라마는 광고를 결합하고 있으며 게임은 광고 수익을 인앱 결제로 전환하는 추세입니다. 생성형 AI 또한 정기 결제를 원치 않는 사용자들을 위한 대안으로 인앱 결제를 추가하고 있습니다. 모든 분야를 아우르는 단일 승리 모델은 존재하지 않습니다. 귀사의 현재 수익 모델 구성을 카테고리 벤치마크와 비교하여 점검해 보세요.
숏폼 드라마와 OTT 및 라이브 스트리밍 카테고리의 상위 5개 앱이 광고 지출의 90% 이상을 점유하고 있습니다. 건강 및 피트니스 또한 빠르게 상위권으로 집중되고 있습니다. 이러한 카테고리에서는 진정한 제품 경쟁력이나 콘텐츠의 우위 없이 단순히 UA 예산만 늘리는 것으로는 의미 있는 변화를 만들기 어렵습니다. 사진 및 비디오 카테고리는 AI 기반의 차별화가 시장 집중을 분산시킬 수 있음을 보여주지만, 이는 명확하고 독창적인 관점이 뒷받침될 때만 가능합니다.
데이터에 따르면 구독 마케터들은 AI 어시스턴트를 순위 확인, 데이터 조회, 개괄적 성과 파악 등 거의 전적으로 정보 추출 용도로만 사용하고 있습니다. "ROAS가 왜 하락했는가", "이 지역의 이탈을 유발하는 요인은 무엇인가", "어떤 캠페인 조합의 성과가 저조한가"와 같은 진단형 질문은 거의 던지지 않고 있습니다. 현재의 도구들은 이러한 질문에 충분히 답할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.
작가 소개
